亞洲衛星電視 倫理委員會

中華民國105年 第一次會議 會議紀錄

​

會議時間：中華民國105年5月10日星期(二)  上午11:00

會議地點：台互七樓會議室(台北市八德路二段232號7樓)

會議主席：周總經理欣怡

與會委員(外部委員)：

          葛樹人 (宬世寰宇國際媒體股份有限公司 董事長)

          葉匡時 (政治大學科技管理與智慧財產研究所 教授)

          夏  珍 (風傳媒 總主筆)

          羅棋駿 (思為策略股份有限公司 營運長)(請假)

          施正屏 (國立師範大學國際暨社會科學 副教授)

          林奕華 (前台北市政府教育局 局長)

          黃建興 (台北市青年事務委員會 委員)

與會委員(內部委員)：

          周思怡 (節目中心 副總經理)

          蕭丁毓 (新聞部 副總監)

          鍾慧臻 (編播執行組 組長)

會議記錄：羅佑潔

 

<一> 主席致詞：(略)(11:00)

<二> 討論事項：

 一、104～105年度 民眾申訴NCC案件紀錄

   1.收文日及被申訴之頻道：104年6月30日「寰宇HD綜合台」

觀眾申訴內容：「奪命槍火影片」廣告用詞〝I want my fucking gun在晚上7點到8點「康熙來了」持續播出多次，每天都有，連續好幾個禮拜，實在不合適。

 

主席：此民眾申訴為廣告影片，收到通知此頻道立即做消音處理，同

時也要求編審人員在審片時，對於不雅的對白要更注意。

夏珍委員：它是廣告，而且是電影廣告該怎麼審呢?

葉匡時委員：現在很多電視台的連續劇、新聞、談話性節目，常常有不雅字眼的用詞，難道都無所謂嗎?

葛樹人委員：各節目出現不雅字眼皆是不宜的，如果被投訴當然更是不行。

 

   2.收文日及被申訴之頻道：104年9月22日「台灣戲劇台」

觀眾申訴內容：「廉正英雄」時常有暴力、打架、酒店夜店情節、偷竊強盜，甚至於104年8月18日約9點10分出現強姦畫面，但卻分類為普通級，請重視幼兒及年少教育。

 

主席：「廉正英雄」是描述警察辦案，打擊社會犯罪之警匪片，劇中

各案件會有暴力行為等畫面之呈現，本台於收到申訴已立即要求編審人員需針對此部分做更嚴格的把關。

 

   3.收文日及被申訴之頻道：104年12月24日「寰宇新聞二台」

觀眾申訴內容：104年9月18日8時48分廣告時段播出「歡樂看Fain TV」之廣告，廣告畫面出現「同場加映18+成人專區 通通0元」字幕，並搭配「想來點更刺激的嗎? 同場加映成人專區」之旁白，內容欠妥。

 

主席：這是廣告申訴案，針對廣告內容的審理，我們的編審人員要更小心。

夏珍委員：新聞台竟播出成人廣告是非常不妥的，這點應格外注意!

主席：我們收到申訴，即下令即刻下架此支廣告，以因應之。

 

   4.收文日及被申訴之頻道：105年2月5日「寰宇新聞台」

觀眾申訴內容：105年1月16日19時至19時30分播出之「大選看寰宇」節目，總統候選人宋楚瑜之開票數比他台多出2到5萬票，

與他台有明顯差異。

 

主席：大選的時候票數統計跳來跳去，當時確實發現管理程式跳動不正常。

蕭丁毓委員：那時正好有一個訊號跳台，剛好是宋楚瑜的票。

主席：請新聞部要特別注意，選舉的時候容易發生這個問題，一定要格外防範。

 

 二、亞衛觀眾客服客訴統計：

 

主席：我們的客服中心接獲的觀眾來電，多是詢問節目內容、節目表的安排，目前尚未接到比較重大的申訴問題。

主席：另外也有一些建議面的客訴，例如我們的「寰宇新聞台」是雙語播出的，因當時考慮台灣仍是看中文發音的比較多，所以我們把主音設在中文，副音才是原音(就是原來的英文發音)，所以有些建議就會希望把原音設回主音，建議面的客訴大概類似是像這樣的建議，針對觀眾客服的部分，其他委員是否還有要補充的?

周思怡委員：客服的部分，大多是來電詢問或反應調時段、節目表…等比較細的部分。

 (畫面秀-105年亞衛客服總計)

主席：有一些是無法收視、有一些是詢問節目內容及播出時間，大部分都是詢問的部分比較多。

林奕華委員：現在有那種媽媽防堵媒體危害社會的團體，無論新聞、節目、網路…等各領域都有，有一個黃絲帶委員會或協會之類的。

蕭丁毓委員：此協會有一個聯盟，就是此次聲援「小燈泡社會案件」的團體。

主席：網路的部分很難管束，像很多日本動畫…等，都很暴力，而且就在卡通台播出，這樣給小孩子看真得不適合。

林奕華委員：動畫的部分若管束，動漫族又會抗議。

主席：內部委員還有什麼要跟外部委員報告的嗎?基本上我們每次會討論的申訴案件應該不多，因為我們頻道算是蠻自律的，像我們的「寰宇HD綜合台」有跟「中天」買一部「大學生了沒」的綜藝節目，這節目裡的大學生班底講話或節目主題有些都很勁爆，「中天」已經播了，我們是Delay live，但我們仍會重新審片，不適合的會再處理，相較於其他頻道我們是較嚴謹的，所以我們被罰的事件算是比較少。

葛樹人委員：請問外部委員們有沒有什麼議題想拿出來討論的，或是有沒有覺得最近電視上有什麼話題，可以拿出來共同討論?

夏珍委員：我覺得你們的新聞節目算是很乾淨的。

主席：像我們的「寰宇新聞二台」無論內容甚至是新聞鏡面，我們最近都在做調整，都是朝要讓它盡量乾淨。

<三> 主席結語：

之後例會也將跟各位委員討論未來頻道的發展，因為現在有電視、MOD、網路，但其實沒有一家電視台在這些平台上面能夠悠游自在，因為整個節目設計、節目型態、收視習慣都變了，大家都在傳統的路徑上Try旁邊的新媒體，但是新媒體是重要的，也是我們現在蠻心急的，而且想要盡速去對接的一塊重要領域，所以針對新媒體這塊，未來也將與各位委員們多多請益，我想世界的媒體都在想這件事－如何在新的媒體上銜接得很好，因為與新媒體銜接得好，才會有生存的可能，所以現在媒體同業們都是打平、小賺的苦撐階段，台灣的規模跟其它國家比真得很小，所以未來面臨強大競爭時，我們的基底要更強，所以整體的架構、通路要很完整，商品型態要很適合未來的環境，所以未來也將與各位委員們多多請益，看這塊我們可以怎麼做。

 

<四> 臨時動議：(略)

<五> 散會(12:00)